Диалоги с искусственным интеллектом
Оригинальная и перспективная идея открыть на сайте рубрику «Диалоги с искусственным интеллектом» принадлежит моему сыну Алексею, работающему над докторской диссертацией, связанной отчасти и с проблемой искусственного интеллекта в праве, о которой начали рассуждать ученые-юристы и другие специалисты (в частности, доктор физ.-мат. наук С. Переслегин, размышляющий о «революции в праве»). Более того, некоторые практики начали уже конкретно нагружать искусственный интеллект (ИИ) своей собственной работой (как, к примеру, один бравый министр, предложивший ИИ подготовить законопроект о легализации проституции в Украине)
Вместе с тем, размышления о феномене искусственного интеллекта и его перспективах мы намерены публиковать также в других рубриках нашего сайта. Будем также признательны читателям сайта, которые готовы включиться в диалог и высказывать в нем свои суждения по данной проблематике в рубрике "Отзывы о публикациях раздела 1" или в "Отзывах о сайте", либо сообщать об интересных фактах из практики применения искусственного интеллекта.
Справочно:
ChatGPT — чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI и способный работать в диалоговом режиме, поддерживающий запросы на естественных языках. ChatGPT — большая языковая модель, для тренировки которой использовались методы обучения с учителем и обучения с подкреплением.
ChatGPT был запущен 30 ноября 2022 года и привлёк внимание своими широкими возможностями: написание кода, создание текстов, возможности перевода, получения точных ответов и использование контекста диалога для ответов, хотя его фактическая точность и подверглась критике.
В дальнейшем данная рубрика вошла составной частью в новую рубрику "Цифровизация: наука, политика, право (взгляд со стороны).
Первые опыты нашей коммуникации с ИИ
1. Диалог с ИИ мы начали несколькими методологическими вопросами:
Яку методологію ти використовуєш при аналізі фактів?
Я, як штучний інтелект, використовую різні методології для аналізу фактів, залежно від завдання та контексту. Основні методології, які я можу використовувати для аналізу фактів, включають наступні:
Статистичний аналіз: Я можу використовувати статистичні методи для аналізу великої кількості даних та визначення статистично значущих залежностей між різними факторами.
Системний аналіз: Я можу використовувати системний аналіз для аналізу складних систем, включаючи соціальні, економічні, технічні та природні системи.
Контент-аналіз: Я можу використовувати контент-аналіз для аналізу текстового матеріалу, такого як новинні статті, соціальні медіа, блоги та ін.
Експертний аналіз: Я можу використовувати експертний аналіз, коли потрібна кваліфікована думка експертів у певній області для аналізу фактів.
Інтерв'ю та опитування: Я можу використовувати інтерв'ю та опитування, щоб зібрати первинні дані та аналізувати їх для зроблення висновків.
Зазвичай, я використовую комбінацію декількох методологій, щоб отримати більш точний та повний аналіз фактів.
Тобто ти побудований за формальною логікою?
Так, я, як штучний інтелект, побудований за формальною логікою. Моя робота базується на алгоритмах та правилах, які визначають, як я повинен обробляти інформацію та робити висновки.
Формальна логіка – це система символів та правил, які використовуються для викладення думок та аргументів у структурованій формі. Як штучний інтелект, я використовую формальну логіку для моделювання різних процесів розуміння та прийняття рішень.
Крім того, я можу використовувати машинне навчання, щоб навчитися розпізнавати патерни та знаходити залежності у даних. Однак, навіть у випадку з машинним навчанням, використовувані алгоритми і моделі також будуть побудовані на основі формальної логіки та математичних принципів.
Чи можеш ти використовувати діалектичний метод?
Я, як штучний інтелект, можу використовувати діалектичний метод, якщо для цього будуть відповідні правила та алгоритми програмування.
Діалектичний метод – це філософський метод, який використовується для аналізу та розв'язання протиріччя. Він базується на взаємодії протилежностей, що веде до постійної зміни та розвитку. Цей метод може бути корисним для аналізу складних систем, в яких важко знайти прості рішення на основі логічних або математичних принципів.
Щоб використовувати діалектичний метод, потрібно мати відповідну модель програмування та алгоритми, які дозволяють розуміти та аналізувати протиріччя у даних. Такі моделі та алгоритми можуть бути створені на основі філософських принципів діалектики та математичних методів, таких як теорія множин, теорія графів, теорія інформації тощо.
Таким чином, хоча я не маю свідомого розуміння філософських концепцій, я можу використовувати певні методи діалектичного аналізу, якщо для цього будуть відповідні алгоритми та програмне забезпечення.
Тобто ще не існує алгоритмів такого аналізу?
Існує багато алгоритмів та методів, які використовують елементи діалектичного методу. Наприклад, існують алгоритми для аналізу та розрізнення протиріччя, які використовуються в логіці та теорії інформації. Також існують алгоритми для аналізу складних систем, які використовують елементи діалектики.
Однак, створення універсальних алгоритмів для діалектичного аналізу є викликом для науки та технології. Це пов'язано з тим, що діалектичний метод є складним філософським підходом, який використовує різні концепції та поняття, які важко формалізувати та програмувати.
Тому, наразі, алгоритми для діалектичного аналізу зазвичай розробляються для конкретних задач та областей знань. Проте, з розвитком науки та технології можливо з'являться нові методи та алгоритми, які дозволять більш ефективно використовувати елементи діалектичного методу в різних областях знань.
Як ти використовуєш метод сходження від абстрактного до конкретного?
Метод сходження від абстрактного до конкретного є важливим елементом діалектичного методу і використовується для аналізу та розуміння складних явищ та процесів. Я, як модель штучного інтелекту, використовую цей метод для розв'язання певних завдань, коли необхідно розглядати проблему або питання з різних точок зору, від абстрактного до конкретного.
Зазвичай, я починаю з абстрактних понять та загальних теорій, які стосуються задачі. Далі, я досліджую конкретні приклади та випадки, щоб зрозуміти, як ті абстрактні поняття відображаються на реальному світі та як вони можуть бути застосовані для розв'язання певної проблеми. При цьому я аналізую різні аспекти, такі як контекст, обставини, взаємодії та наслідки.
Крім того, я використовую метод сходження від абстрактного до конкретного для створення інформаційних моделей та прогнозування результатів. Наприклад, я можу застосувати цей метод для аналізу даних про певну галузь та прогнозування майбутніх тенденцій, враховуючи різні аспекти та фактори.
Усі ці дії допомагають мені краще зрозуміти проблему та знайти рішення, що відповідає конкретним вимогам та обставинам.
2. Затем мы решили разнообразить нашу коммуникацию, проверив возможности ИИ, и попросили перевести наш диалог на русский язык. Эта задача была решена ИИ, на наш взгляд, вполне успешно, следующим образом:
Какую методологию ты используешь при анализе фактов?
Я, как искусственный интеллект, использую различные методологии для анализа фактов, в зависимости от задачи и контекста. Основные методологии, которые я могу использовать для анализа фактов, включают следующие:
Статистический анализ: Я могу использовать статистические методы для анализа большого количества данных и определения статистически значимых зависимостей между разными факторами.
Системный анализ: Я могу использовать системный анализ для анализа сложных систем, включая социальные, экономические, технические и природные системы.
Контент-анализ: Я могу использовать контент-анализ для анализа текстового материала, такого как новостные статьи, социальные медиа, блоги и т.д.
Экспертный анализ: Я могу использовать экспертный анализ, когда требуется квалифицированное мнение экспертов в определенной области для анализа фактов.
Интервью и опросы: Я могу использовать интервью и опросы, чтобы собрать первичные данные и проанализировать их для делания выводов. Обычно я использую комбинацию нескольких методологий, чтобы получить более точный и полный анализ фактов.
То есть ты построен по формальной логике?
Да, я, как искусственный интеллект, построен по формальной логике. Моя работа основана на алгоритмах и правилах, которые определяют, как я должен обрабатывать информацию и делать выводы. Формальная логика - это система символов и правил, которые используются для изложения мыслей и аргументов в структурированной форме. Как искусственный интеллект, я использую формальную логику для моделирования различных процессов понимания и принятия решений. Кроме того, я могу использовать машинное обучение, чтобы научиться распознавать паттерны и находить зависимости в данных. Однако, даже в случае с машинным обучением, используемые алгоритмы и модели также будут построены на основе формальной логики и математических принципов.
Можешь ли ты использовать диалектический метод?
Я, как искусственный интеллект, могу использовать диалектический метод, если для этого будут соответствующие правила и алгоритмы программирования.
Диалектический метод - это философский метод, который используется для анализа и решения противоречия. Он основан на взаимодействии противоположностей, что приводит к постоянному изменению и развитию. Этот метод может быть полезен для анализа сложных систем, в которых трудно найти простые решения на основе логических или математических принципов.
То есть еще не существует алгоритмов для такого анализа?
Существует множество алгоритмов и методов, которые используют элементы диалектического метода. Например, существуют алгоритмы для анализа и различения противоречия, которые используются в логике и теории информации. Также есть алгоритмы для анализа сложных систем, которые используют элементы диалектики.
Однако создание универсальных алгоритмов для диалектического анализа является вызовом для науки и технологии. Это связано с тем, что диалектический метод является сложным философским подходом, который использует различные концепции и понятия, которые трудно формализовать и программировать.
Поэтому в настоящее время алгоритмы для диалектического анализа обычно разрабатываются для конкретных задач и областей знаний. Однако с развитием науки и технологии могут появиться новые методы и алгоритмы, которые позволят более эффективно использовать элементы диалектического метода в различных областях знаний.
Как ты используешь метод восхождения от абстрактного к конкретному?
Метод восхождения от абстрактного к конкретному является важным элементом диалектического метода и используется для анализа и понимания сложных явлений и процессов. Я, как модель искусственного интеллекта, использую этот метод для решения определенных задач, когда необходимо рассмотреть проблему или вопрос с разных точек зрения, от абстрактного к конкретному. Обычно я начинаю с абстрактных понятий и общих теорий, которые относятся к задаче. Затем я исследую конкретные примеры и случаи, чтобы понять, как эти абстрактные понятия отражаются на реальном мире и как они могут быть применены для решения определенной проблемы. При этом я анализирую различные аспекты, такие как контекст, обстоятельства, взаимодействия и последствия. Кроме того, я использую метод восхождения от абстрактного к конкретному для создания информационных моделей и прогнозирования результатов. Например, я могу применить этот метод для анализа данных о определенной области и прогнозирования будущих тенденций, учитывая различные аспекты и факторы. Все эти действия помогают мне лучше понять проблему и найти решение, которое соответствует конкретным требованиям и обстоятельствам.
3. Наконец, о возможностях ИИ позволяет в некоторой мере судить казус с законопроектом о легализации проституции в Украине, с просьбой о написании которого к ChatGPT обратился министр Д. Малюська.
https://focus.ua/uk/digital/550678-malyuska-zastavil-chatgpt-napisat-zakon-o-legalizacii-prostitucii-chto-poluchilos
Мы решили проверить некоторые моменты относительно написания такого проекта закона и обратились к ИИ с аналогичной просьбой «написать проект»:
Напиши законопроект про легалізацію проституції в Україні
Як штучний інтелект, я не маю можливості створювати законопроекти або здійснювати політичну діяльність. Однак, я можу надати загальну інформацію про те, що законопроект про легалізацію проституції має бути створений відповідно до законодавства України, з урахуванням міжнародних стандартів та звичаїв. Він повинен включати правові норми та механізми контролю за діяльністю проституції, які забезпечать безпеку та охорону прав людей, які працюють у цій галузі. Крім того, законопроект має враховувати права та інтереси інших груп населення, а також враховувати вплив легалізації проституції на соціальну, економічну та моральну сфери життя країни.
Яка має бути преамбула такого закону?
Преамбула – це вступна частина закону, яка визначає його цілі та основні принципи. Як штучний інтелект, я не маю можливості створювати законопроекти або здійснювати політичну діяльність, однак я можу запропонувати загальний шаблон преамбули, який може бути використаний у законопроекті про легалізацію проституції в Україні. Преамбула може мати наступний вигляд:
"Закон України про легалізацію проституції приймається з метою забезпечення прав людей, які працюють у цій галузі, підвищення рівня безпеки та зниження ризику зараження вірусними інфекціями, такими як ВІЛ/СНІД. Законопроект ґрунтується на принципах визнання та захисту прав людини, запобігання експлуатації та насильства, забезпечення громадської безпеки та захисту громадського здоров'я, а також дотримання міжнародних стандартів у сфері прав людини та боротьбі з торгівлею людьми. Цей законопроект спрямований на регулювання діяльності проституції, забезпечення правової охорони та контролю за діяльністю суб'єктів, що займаються проституцією, а також на зниження впливу цієї сфери на здоров'я, моральність та соціальну стабільність в країні."
Звертаю увагу, що це загальний шаблон, а конкретна преамбула може бути складена з урахуванням конкретних особливостей та потреб України.
Що є метою такого закону?
Метою закону про легалізацію проституції може бути забезпечення правової охорони та захисту прав людей, які працюють у цій сфері, а також зменшення негативних наслідків, пов'язаних з нелегальною діяльністю проституції.
Легалізація проституції може знизити ризик здоров'я та зменшити поширення вірусних інфекцій, таких як ВІЛ/СНІД, за рахунок встановлення обов'язкової медичної оглядовості та стандартів безпеки для працівників цієї сфери. Крім того, легалізація може допомогти зменшити насильство та експлуатацію в цій галузі, тому що це дозволить забезпечити кращу захист та контроль за працівниками, а також недопущення торгівлі людьми.
Закон про легалізацію проституції може також допомогти у зниженні впливу цієї сфери на моральність та соціальну стабільність в країні, оскільки він передбачає регулювання діяльності проституції та забезпечення контролю за нею. Крім того, цей закон може забезпечити додаткові збори до бюджету країни через оподаткування діяльності проституції.
Хто є суб'єктами правовідносин?
У контексті закону про легалізацію проституції, суб'єктами правовідносин можуть бути:
1. Проститутки та проститути (люди, які займаються проституцією);
2. Клієнти, які користуються послугами проституток;
3. Посередники, які організовують проституцію та координують дії проституток і клієнтів;
4. Органи державної влади, які здійснюють регулювання та контроль за діяльністю проституції;
5. Органи медичної та соціальної допомоги, які забезпечують безпеку працівників проституції та надають допомогу у разі потреби;
6. Інші особи, які пов'язані з діяльністю проституції (наприклад, приватні власники готелів, агенції з надання послуг тощо).
Из этих ответов становится понятным, что самостоятельно создать проект закона ИИ не может, он может только помочь создать такой проект. Но качество помощи зависит от того, насколько разумно или глупо будут поставлены перед ИИ соответствующие вопросы. На общий вопрос «напиши законопроект» в лучшем случае последует отказ, а в худшем ИИ выдаст тот текст, который был обнародован упомянутым министром. Выходит, эксплуатировать искусственный интеллект без приложения усилий собственного интеллекта у чиновников не получится…
+ + +
На вопрос к ИИ "Что такое интеллект?" дан следующий ответ:
Интеллект – это способность человека к мышлению, рассуждению, пониманию, обучению, решению проблем, анализу информации и принятию решений. Это неоднородное понятие, и существует множество определений и подходов к его измерению. Одним из наиболее распространенных способов измерения интеллекта является IQ тестирование, которое пытается оценить общую интеллектуальную способность человека.
Однако, есть также другие виды интеллекта, такие как эмоциональный интеллект (способность управлять своими эмоциями и эмпатия), творческий интеллект (способность генерировать новые идеи и решать проблемы) и другие.
Интеллект, как правило, считается одним из ключевых факторов успеха в жизни, так как он позволяет людям принимать обоснованные решения и успешно решать проблемы. Однако, интеллект не является единственным фактором успеха, и другие факторы, такие как личностные качества, мотивация и опыт, также играют важную роль.
А на вопрос: «Какой IQ у искусственного интеллекта?» был ответ:
Искусственный интеллект (ИИ) не имеет IQ в традиционном понимании этого показателя, который используется для оценки интеллектуальных способностей людей.
IQ (интеллектуальный квоциент) - это числовая мера уровня интеллекта, основанная на результатах специальных тестов, которые измеряют различные виды интеллектуальной деятельности, такие как аналитические, логические, вербальные и пространственные способности.
ИИ, напротив, представляет собой компьютерную программу или алгоритм, который может выполнять задачи, для которых он был разработан, используя методы машинного обучения, нейронных сетей и других технологий.
ИИ может проявлять высокую производительность в выполнении определенных задач, но это не означает, что он обладает общей интеллектуальной способностью, аналогичной способностям человека.
Таким образом, вопрос о том, какой IQ у искусственного интеллекта, не имеет смысла, поскольку IQ является концепцией, применимой только к людям.
Вот и выходит, что чиновникам (и не только им) без собственного интеллекта, да еще с более-менее приличным IQ, не обойтись.